Republikanische Abgeordnete bleiben standhaft gegen Musks „Kill the Bill“-Angriff auf Trumps Agenda
Der „Big, Beautiful Bill“ wurde diese Woche für die Republikaner im Kongress zur großen, pochenden Migräne.
Das liegt an der großen, hässlichen Schlägerei zwischen Präsident Donald Trump und Elon Musk.
Es begann am Dienstag mit einem Streit zwischen den Republikanern im Kongress und Musk über den „Big, Beautiful Bill“. Musk bezeichnete ihn als „abscheuliche Abscheulichkeit“. Anschließend wandte er sich gegen alle 215 Republikaner im Repräsentantenhaus, die im vergangenen Monat für den Gesetzentwurf gestimmt hatten.
„Sie wissen, dass Sie etwas falsch gemacht haben“, erklärte Musk.
Der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, versuchte, Musk aufzufordern, das politische Feuer zu schüren.
„Ich habe Elon gestern Abend angerufen. Er hat nicht geantwortet. Aber ich hoffe, heute mit ihm sprechen zu können“, sagte Johnson.
Der reichste Mann der Welt hätte sicherlich die nötige Bandbreite für den Posten des Sprechers des Repräsentantenhauses.
Aber das Auflegen fing gerade erst an.
Anstatt den Anruf des Sprechers zu erwidern, erwiderte Musk das politische Feuer. Nicht telefonisch, sondern über seine eigene Kommunikationsplattform.
Auf X postete Musk ein ikonisches Bild von Uma Thurman in einem gelben Overall, die ein Schwert von einem Filmplakat von Quentin Tarantino schwingt.
„KILL the Bill“, lautete Musks Bildunterschrift.
Möchten Sie jemanden kontaktieren? Wie wäre es, wenn Sie Ihren Senator oder Abgeordneten anrufen?
Musks Einfluss – und seine schnelle Kehrtwende – versetzten die Republikaner im Kongress in Angst und Schrecken.
„Es stimmt, dass es ein Problem ist oder dass es uns vor größere Herausforderungen stellt“, sagte der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, Jodey Arrington (Republikaner, Texas). „Er hat eine starke Stimme. Er hat ein großes Publikum. Und, was noch wichtiger ist: Er ist glaubwürdig. Aber in dieser Frage liegt er falsch.“
Dennoch blieben die Republikaner unnachgiebig, als Musk von den Gesetzgebern die Ausarbeitung eines neuen Gesetzes forderte.
„Elon, hören Sie“, sagte Johnson verärgert. „Wir haben keine Zeit für ein brandneues Gesetz.“
Der Sprecher fügte hinzu, dass die Republikaner im Kongress „nicht noch einmal von vorne anfangen können und das auch nicht sollten“.
Der politische Konflikt begann zu brodeln, als die Republikaner schnell wütend auf Musk wurden.
„Geben Sie uns ein konstruktives Feedback, auf dessen Grundlage wir arbeiten können. Ich kann nicht mit Plattitüden arbeiten“, sagte Senator Thom Tillis, RN.C., zu Musks vager Kritik am Umfang des Gesetzes und den Defizitausgaben.
Der republikanische Abgeordnete Warren Davidson aus Ohio ist einer der beiden Republikaner im Repräsentantenhaus, die letzten Monat gegen den Big, Beautiful Bill gestimmt haben.
„Ein Teil des Ziels von Musk und Konservativen wie mir, die Vorbehalte gegen den Gesetzentwurf hatten, ist es, ihn zu verbessern“, sagte Davidson. „Enttäuschend ist, dass dieser Gesetzentwurf die Haushaltsdefizite im Kongress vergrößert.“
Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky stimmte ebenfalls mit Nein. Er sagt, Musk habe die Funktionsweise des Kongresses auf die harte Tour gelernt.
DAVID MARCUS: MUSK VS. MAGA BEIM GROSSEN, SCHÖNEN GESETZ, ABER DIE GOP BRAUCHT BEIDE
„Das Vertrauen war fehl am Platz. Und deshalb denke ich, dass er ein Recht darauf hat, über unsere Führung verärgert zu sein“, sagte Massie.
Doch plötzlich bildeten die Demokraten eine seltsame Sympathiegruppe mit Musk. Sie betrachteten Musks Widerstand als Chance, die Gesetzgebung auf die lange Bank zu schieben.
„Er ist nicht mein Fall, um es milde auszudrücken. Aber die Republikaner hören ihm bereits zu“, sagte der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., über Musk.
Aber mindestens ein Demokrat rügte seine Kollegen wegen ihrer Inkonsequenz gegenüber Musk.
„Wir haben Musk scharf kritisiert und Teslas zerstört“, sagte Senator John Fetterman (Demokraten, Pennsylvania). „Und jetzt plötzlich könnten wir ihn wieder stärker ins Visier nehmen.“
Dies geschah, während die Trump-Regierung den Kongress aufforderte, die Ausgaben zu kürzen. Haushaltsdirektor Russ Vought schickte dem Parlament einen Antrag auf „Rücknahme“ von 9,4 Milliarden Dollar. Diese Maßnahme verlangt, dass das Parlament bereits bewilligte Gelder zurückfordert.
„9,4 Milliarden Dollar sind ein Tropfen auf den heißen Stein“, sagte der Abgeordnete Ralph Norman, RS.C. „Wenn wir das jetzt nicht schaffen, dann helfe uns Gott, die tatsächlichen Defizitzahlen zu senken.“
Der Rücknahmeplan zielte auf die Entwicklungshilfe und den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ab.
„Sie haben uns ein Widerrufspaket im Wert von 9 Milliarden Dollar geschickt, das sich gegen Bibo und Krümelmonster richtet“, beklagte sich der Abgeordnete Mark Pocan (Demokraten, Wisconsin) bei einer Anhörung mit Vought.
Die Analyse des „Big, Beautiful Bill“ durch das Congressional Budget Office ergab, dass das Haushaltsdefizit durch das Gesetz über die nächsten zehn Jahre um 2,3 Billionen Dollar steigen wird. Die Republikaner halten diese Zahlen jedoch für falsch. Das CBO veröffentlichte ebenfalls eine Analyse – speziell zu den Zöllen von Präsident Trump. Das CBO prognostiziert aufgrund der Zölle einen Rückgang der Haushaltsdefizite um 3 Billionen Dollar in den nächsten zehn Jahren. Das CBO kann die Zölle im Rahmen des „One Big, Beautiful Bill“ nicht bewerten, da sie nicht Teil des Gesetzes sind. Befürworter des „One Big Beautiful Bill“ sagen jedoch, dass diese Maßnahme in Verbindung mit den Zöllen die Haushaltsdefizite in den nächsten zehn Jahren um 500 Milliarden Dollar senken wird.
Einige Republikaner glauben, dass die Schätzung des CBO zum Defizit der Auslöser für Musks Wut war.
„Ich denke, ihre Annahmen sind falsch. Wir beschweren uns schon lange darüber“, sagte Johnson.
Aber vergessen Sie nicht: Dies ist das Haushaltsbüro des Kongresses. Und die Republikaner führen den Kongress.
„Warum bekommen Sie nicht die Zahlen, die Sie wollen?“, fragte der Unterzeichnete den Sprecher.
„Sie verwenden eine andere Wertung“, antwortete Johnson.
„Würden Sie eine Aufhebung des CBO-Beschlusses im Haushaltsgesetz der Legislative in Erwägung ziehen?“, fragte ich nach.
„Das würde ich“, antwortete Johnson.
Doch das CBO ist Johnsons geringste Sorge, nachdem der Streit zwischen dem Präsidenten und Musk am Donnerstag eskalierte.
„Welche Botschaft müssen Sie von ihm hören, um sicherzustellen, dass Sie auf derselben Seite stehen?“, fragte ich Johnson von Musk – der immer noch keine Verbindung hergestellt hatte.
„Ich möchte lediglich alle Fragen beantworten, die Elon hat, und sicherstellen, dass er völlig versteht, dass es sich hierbei nicht um ein Ausgabenprogramm handelt“, sagte Johnson.
„Glauben Sie, dass er das einfach falsch wahrnimmt?“, fragte ich.
„Das tue ich“, sagte Johnson.
Die Republikaner im Senat, die den Gesetzentwurf mit Nein abgelehnt hatten, lobten Musks entschiedene Opposition gegen das „One Big, Beautiful Bill“.
„Wir scheinen beide auf der gleichen Wellenlänge zu sein und sind sehr, sehr skeptisch“, sagte Senator Rand Paul (R-Ky).
Am Donnerstagnachmittag argumentierte Musk, dass Präsident Trump das Weiße Haus verloren hätte und die Demokraten das Repräsentantenhaus und den Senat kontrollieren würden, wenn er nicht 280 Millionen Dollar in den Wahlkampf 2024 gesteckt hätte.
„Er hat offensichtlich eine positive Rolle gespielt“, sagte Senator Ron Johnson (Republikaner aus Wisconsin), der ebenfalls gegen das Gesetz war. „Er hat dazu beigetragen, so viel Geld auszugeben. Er hat viele Menschen angezogen.“
Doch die Demokraten waren sich von Musks politischem Erfolg nicht so sicher.
„Elon Musk vergießt bloß Krokodilstränen“, sagte Senator Ed Markey (Demokrat aus Massachusetts).
Die Demokraten hatten die Trennung zwischen dem Präsidenten und Musk kommen sehen.
„Es ist eine Scheidung, die vorhersehbar, wenn nicht sogar unvermeidlich war“, sagte Senator Richard Blumenthal (Demokraten, Connecticut).
Einige Republikaner im Senat behaupteten, sie seien nicht beunruhigt darüber, dass Musk das Gesetz – und sogar Präsident Trump – auf X in die Luft jagen könnte. Sie glaubten, der Präsident habe im ultimativen „Twitter“-Käfigkampf einen inhärenten Vorteil gegenüber Musk.
„Präsident Trump verfügt über die größte Plattform der Welt“, sagte Senator Bernie Moreno (Republikaner, Ohio).
Es ist noch zu früh, um sagen zu können, ob Musks Ablehnung des One Big, Beautiful Bill die Bemühungen zur Verabschiedung des Gesetzes behindern wird – insbesondere angesichts der knappen Abstimmungsergebnisse im Repräsentantenhaus und im Senat.
„Es ist nicht hilfreich“, räumte Mike Johnson ein. „Aber ich glaube nicht, dass es die Entwicklung in irgendeiner Weise verändert hat.“
Doch der republikanische Abgeordnete Tim Burchett aus Tennessee sagte, die Republikaner stünden an einem wenig beneidenswerten Scheideweg.
„Sie haben die Wahl, gegen Trump oder Musk vorzugehen“, sagte Burchett.
Fox News
